新京报讯(记者张静姝)近日，北京市密云区人民法院召开“股东出资责任相关纠纷暨典型案例”新闻通报会，通过梳理近五年来股东出资责任相关纠纷案件的审理情况、发布典型案例及提出法官建议，为公司股东及债权人利益提供依法、妥善、高效的司法保护，助力打造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境。
密云法院党组成员、副院长周凤兴介绍，2020年1月1日至2024年12月31日，密云法院共审结股东出资责任相关纠纷案件370件。这些案件具有债权人诉讼请求不明确，承担责任的方式不明确，混淆连带责任、赔偿责任、补充赔偿责任、清偿责任等承担民事责任方式的特点。案件对债权人举证要求高、事实查明难度较大。而且，此类案件中，公司无财产可供执行，标的额也普遍较大，案件调解率不高。案件中，公司被吊销营业执照情况普遍，股东应诉不积极。
通报会上，民二庭庭长韦培成针对公司经营存在的问题进行了风险提示。一是要严格区分公司财产与股东财产；二是控制股东对公司不过度支配与控制；三是股东实际投入公司的资本数额要与公司经营所隐含的风险相匹配；四是公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计；五是股东要按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额；六是股东要按照公司章程规定实际缴纳出资，实际出资的非货币财产的实际价额要与所认缴的出资额相一致；七是股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权时一定要对受让人进行明确的告知且不得损害债权人的利益；八是股东要严格按照公司法相关规定进行减资；九是具有清算义务的董事应及时履行清算义务；十是在简易程序注销公司登记时，全体股东应对公司在存续期间产生的债务，或者已清偿全部债务的情况进行如实承诺。
苏小琴副庭长还介绍了密云法院审理的典型案例。
其中一起案例中，王某向其作为股东的公司账户内转入投资款500万元进行验资。过了一段时间后，该公司将验资账户内的500万余元转入公司另一个账户，然后又再次转出至案外人账户。后续该公司股权多次发生变动。另一股东钱某认为王某存在抽逃出资行为，诉至法院要求王某进行赔偿。法院审理后认为王某未能对转出资金作出合理解释，认定王某行为构成抽逃出资，判决王某承担赔偿责任。
另一起案件中，某公司成立时，某控股有限公司、某某公司、王某作为股东分别出资。但王某并未按照约定时间缴纳资金。控股有限公司诉至法院，主张因王某未按期出资，给公司造成资金收益的损失，要求王某予以赔偿。法院审理后认为，王某未按公司章程规定按期足额出资其认缴的出资额，应该履行足额出资义务并赔偿损失。
股市配资|股市配资网,杠杆交易,股票配资平台排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
